Ranking AnTuTu de dezembro de 2025 coloca RedMagic 11 Pro na liderança dos celulares mais poderosos

O relatório oficial do AnTuTu Benchmark referente a dezembro de 2025 confirma que RedMagic 11 Pro, iQOO 15, Poco F8 Ultra, OnePlus 15 e vivo X300 Pro são, nessa ordem, os smartphones que alcançaram as maiores pontuações de desempenho entre aparelhos Android no período analisado. Dos cinco modelos citados, apenas o RedMagic 11 Pro possui venda oficial no Brasil, com preço inicial de R$ 5.299 em loja virtual dedicada.

Critérios do ranking AnTuTu

O AnTuTu Benchmark calcula uma pontuação composta a partir de medições isoladas de processador, chip gráfico, memória RAM e interface do sistema operacional. Cada subteste gera um resultado específico e, ao final, o aplicativo apresenta a média ponderada desses valores. A análise da interface inclui abertura de aplicativos, navegação na web e reprodução de vídeos, simulando comandos usuais do usuário.

As listas publicadas pela plataforma são atualizadas mensalmente. O conjunto de dados agora divulgado corresponde a dezembro de 2025, pois o índice de janeiro de 2026 ainda não estava concluído no momento da compilação. O ranking avalia somente o pico de desempenho obtido em ambiente controlado; fatores como temperatura ambiente, quantidade de apps em segundo plano e condições reais de uso podem alterar a experiência no dia a dia.

É importante reforçar que AnTuTu separa os resultados por sistema operacional. Dessa forma, dispositivos Android e iOS não são comparados entre si, razão pela qual nenhum iPhone aparece neste levantamento específico.

Predominância de chips de 3 nm

Quatro dos cinco primeiros colocados — RedMagic 11 Pro, iQOO 15, Poco F8 Ultra e OnePlus 15 — compartilham o mesmo processador Snapdragon 8 Elite Gen 5, componente fabricado em litografia de 3 nanômetros. O processo avançado de produção contribui simultaneamente para altas velocidades de processamento e para menor consumo energético, combinação essencial para equipamentos posicionados no segmento premium.

A única exceção dentro do Top 5 é o vivo X300 Pro, que utiliza o Dimensity 9500, solução igualmente produzida em 3 nm, porém desenvolvida pela MediaTek. Ainda assim, o desempenho gráfico obtido pelo modelo o manteve entre os líderes da lista de dezembro.

1. RedMagic 11 Pro — 4.002.199 pontos

Posição e pontuação: líder geral, com 4.002.199 pontos.

Processador e memória: Snapdragon 8 Elite Gen 5; opções de 12 GB, 16 GB ou 24 GB de RAM; armazenamento de até 1 TB.

Diferenciais técnicos: pensado para jogos, o aparelho incorpora sistema de refrigeração líquida que usa metal líquido. De acordo com a fabricante, esse mecanismo dissipa calor até 50% melhor que soluções adotadas em gerações anteriores.

Tela: painel AMOLED de 6,85 polegadas com taxa de atualização de 144 Hz. Conforme observa o site GSMArena, poucos jogos conseguem operar nessa frequência máxima, mas o display garante margens amplas de fluidez em qualquer atividade.

Recursos de software: o ambiente GameSpace monitora taxa de quadros por segundo, uso da GPU e frequência do processador, além de simplificar a conexão com periféricos ou transmissões por streaming.

Bateria e câmeras: capacidade de 7.500 mAh; conjunto fotográfico com sensores de 50 MP + 50 MP + 2 MP.

Disponibilidade: único do grupo com venda oficial no Brasil; valor inicial de R$ 5.299.

2. iQOO 15 — 3.763.468 pontos

Pontuação: segunda colocação, com 3.763.468 pontos.

Conjunto de chips: além do Snapdragon 8 Elite Gen 5, o modelo acrescenta o chip gráfico proprietário Supercomputing Q3, destinado a processar efeitos de imagem e ray tracing com maior eficiência energética.

Desempenho prático: testes publicados pelo portal GizmoChina indicam que o Q3 melhora a fluidez, mas a taxa de quadros tende a cair para a faixa de 45 FPS após cerca de 10 minutos de atividade intensa, efeito atribuído à elevação da temperatura interna.

Solução térmica: maior câmara de dissipação de calor já instalada pela fabricante vivo, composta de dupla camada de grafite e gel térmico.

Tela e bateria: painel AMOLED de 6,85 polegadas com resolução 2K (3.168 × 1.440 pixels); bateria de 7.000 mAh.

Conectividade e preço na China: Bluetooth 6.0; valor inicial de 4.199 yuans (aproximadamente R$ 3.244 em conversão direta).

3. Poco F8 Ultra — 3.755.870 pontos

Pontuação: terceira posição, com 3.755.870 pontos.

Memória e armazenamento: combinações de 12 GB ou 16 GB de RAM com 256 GB ou 512 GB de armazenamento interno.

Estrutura de refrigeração: inclui camada dupla e canal duplo em desenho 3D, voltados a processador e câmeras.

Resultados de estresse: em avaliação do GSMArena, a CPU operou com apenas 60% do potencial após 20 minutos de teste e depois passou a 30%, comportamento acompanhado por temperaturas superiores a 50 °C em partes da carcaça.

Características de construção: acabamento premium em fibra de vidro e sistema sonoro assinado pela Bose.

Energia e tela: bateria de 6.500 mAh com recarga rápida de 100 W, capaz de ir de 0% a 100% em cerca de 34 minutos; display AMOLED de 6,9 polegadas.

Proteção: certificação IP68 contra água e poeira.

4. OnePlus 15 — 3.677.810 pontos

Pontuação: quarto lugar, com 3.677.810 pontos.

Memória e bateria: até 16 GB de RAM, 512 GB de armazenamento e bateria de 7.300 mAh, acompanhada por carregador de 80 W.

Experiência em jogos: de acordo com o TechRadar, a execução de Call of Duty Mobile no aparelho, com gráficos configurados no máximo, oferece fluidez e qualidade visual próximas às de consoles.

Tecnologia térmica: o processador fica alojado em cápsula de aerogel, material que reduz a transferência de calor para a tela e ajuda a manter o desempenho estável por períodos prolongados.

Tela e câmeras: painel de 6,78 polegadas com resolução Full HD+; conjunto fotográfico triplo de 50 MP equipado com sensor Sony IMX906.

Conectividade e preço nos EUA: Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0; preço de lançamento de US$ 899,99, equivalente a cerca de R$ 4,8 mil sem impostos.

5. vivo X300 Pro — 3.391.789 pontos

Pontuação: quinto colocado, com 3.391.789 pontos.

Processador e memória: Dimensity 9500 em litografia de 3 nm, 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento.

Destaque fotográfico: lentes Zeiss e sensor principal de 200 MP, acompanhado de duas câmeras de 50 MP na traseira e uma câmera frontal também de 50 MP, configuração incomum nessa categoria.

Desempenho gráfico: em medições do GSMArena, superou alguns aparelhos com Snapdragon em testes de GPU, embora ficasse abaixo em CPU.

Comportamento em estresse: perda aproximada de metade do desempenho máximo, patamar considerado aceitável para flagships atuais.

Bateria, tela e proteção: 6.510 mAh; painel LTPO de 6,78 polegadas; certificações IP68 e IP69 que asseguram resistência avançada a água e poeira.

Panorama de disponibilidade e preços

Entre os cinco líderes, somente o RedMagic 11 Pro possui distribuição oficial no mercado brasileiro. Os demais permanecem restritos a importação ou a vendas regionais, como o caso do iQOO 15 na China e do OnePlus 15 nos Estados Unidos. Os preços variam amplamente, refletindo diferenças de tributação, estratégias de mercado e configurações de memória oferecidas em cada território.

Principais tendências observadas

Processo de 3 nm como padrão: todos os aparelhos analisados utilizam chips fabricados em 3 nanômetros, sinalizando consolidação desse processo como referência de alto desempenho em 2025.

Baterias acima de 6.500 mAh: quatro dos cinco modelos contam com capacidades superiores a 6.500 mAh, indicando esforço das fabricantes para equilibrar potência e autonomia.

Soluções térmicas específicas: cada fabricante aposta em métodos próprios de dissipação de calor, que incluem metal líquido, câmara dupla de grafite, aerogel ou canais em 3D.

Taxas de atualização elevadas: os displays variam de 6,78 a 6,9 polegadas e apresentam frequências que vão de 120 Hz (não listada, mas padrão mínimo no segmento) até 144 Hz, como visto no RedMagic 11 Pro.

Pontuação e uso real

AnTuTu oferece referência objetiva para comparativos de hardware, mas o resultado obtido não garante desempenho idêntico em todas as situações cotidianas. Variações de temperatura, otimização de software e quantidade de aplicativos em execução influenciam diretamente a performance percebida pelo usuário. Mesmo assim, o ranking continua sendo um termômetro relevante para identificar quais aparelhos entregam, no laboratório, o máximo potencial dos componentes de última geração.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *